Une enquête de Fox News Digital menée par la journaliste Asra Q. Nomani indique avoir identifié 101 organisations dans 13 pays impliquées dans l'organisation, la coordination ou l'amplification de manifestations. Le rapport, intitulé Global « Chaos Inc » grows to 101 groups with plans for new rounds of demonstrations, fait suite à un décompte antérieur de 50 organisations associées aux manifestations étudiantes en France. Ce nombre avait été porté à 54 au 19 octobre avant d'atteindre 101 dans les dernières conclusions.
L'enquête a débuté avec des manifestations étudiantes en France contre la dégradation des conditions scolaires, notamment les pénuries de personnel et l'insuffisance des installations. Fox News soutient que les protestations ont ensuite reçu le soutien de syndicats, de partis politiques, d'organisations socialistes et communistes et de groupes de plaidoyer poursuivant des objectifs politiques plus larges.
L'enquête cite Indian Alliance Paris, une organisation basée en France regroupant des étudiants, des chercheurs et des professionnels, comme un groupe qui relierait, selon les allégations, les messages de protestation en France et en Inde. Selon Fox News, elle a promu des manifestations en France tout en exprimant sa solidarité avec les jeunes manifestants en Inde. Un message sur les réseaux sociaux cité dans le rapport s'adressait à la génération Z en France et en Inde et la félicitait pour la journée.
Progressive International, également mise en avant, a évoqué les manifestations en France, en Espagne, en Inde et en Albanie lors d'un point d'information du 16 octobre et s'est demandé si ces mouvements pourraient devenir un pouvoir politique organisé. En Inde, les protestations ont compris des manifestations contre la Commission électorale, les participants exigeant la démission du commissaire électoral en chef Gyanesh Kumar. Le rapport présente ces développements comme une solidarité transfrontalière, tout en relevant que des messages partagés et des expressions de soutien ne démontrent pas à eux seuls que les manifestations sont dirigées par une seule organisation.
Une figure centrale est Neville Roy Singham, entrepreneur technologique né aux États-Unis et vivant à Shanghai, que Fox News associe à un réseau de groupes communistes et socialistes. Le média cite BreakThrough News, CodePink et le Party for Socialism and Liberation parmi les organisations qu'il relie à ce réseau militant plus large, alléguant qu'elles amplifient les manifestations par la couverture médiatique, les campagnes en ligne et les messages politiques. BreakThrough News a rendu compte des manifestations en France et en Inde dans le cadre d'un mouvement plus large contre l'austérité et les politiques gouvernementales.
L'enquête examine également Tricontinental, un institut de recherche dirigé par Vijay Prashad. Le 18 octobre, Prashad a rapproché, dans un message sur X, les manifestations à Paris, à New Delhi et à Buenos Aires, en citant ces trois villes, puis en écrivant que la fureur devait avoir son heure et que la colère pouvait être un pouvoir. Fox News traite ces exemples comme des signes de messages politiques partagés et d'encouragement à la mobilisation. L'ampleur d'une coordination opérationnelle directe demeure une question distincte.
Selon un rapport de l'IANS, la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants des États-Unis a assigné BreakThrough News, Tricontinental et le People's Forum en juillet 2026, renforçant l'examen des organisations associées à Singham.
Le rapport de Fox évoque également d'autres manifestations prévues en France le 24 octobre et une grève de la jeunesse prévue le 20 novembre dans plusieurs régions d'Europe. Il indique que ces événements pourraient offrir aux groupes militants de nouvelles occasions d'échanger des messages. Les conclusions s'interrogent sur la manière dont les réseaux transnationaux façonnent des protestations nées de conditions politiques et économiques différentes, tout en affirmant que des slogans communs, une couverture médiatique et un soutien public ne suffisent pas à établir une direction unique et coordonnée.